SPP Blog

IntelliCorp hat am Freitag die neue Version von LiveCompare freigegeben!

Diese Version bringt eine Reihe neuer Features und Templates. Die wichtigsten Neuerungen sind:

• ABAP Code Quality Analysis – evaluiert Eigenentwicklungen hinsichtlich der Komplexität, Security, Performance, obsolete Features und eigene, definierbare Regeln
• License Management – Neue Templates zur Messung der Lizenz-Nutzung und zum Schutz vor SOD (Segregation of Duty) verletzungen.
• BW Impact Analysis
  
• Dynamic Function Impact Analysis
  
• Verbessertes User Interface

Die detailierten Release Notes sind in ISHARE zu finden!

LiveCompare mit seiner mächtigen Workflow-Design Oberfläche begeistert viele technisch Versierte Experten. Diese haben damit ein mächtiges Tool zur Hand um sehr rasch umfangreiche Analysen zu erstellen.

Gleichzeitig sind sehr oft die Nutznießer der Reports Fachbereichsanwender, die sich nicht mit technischen Details herumschlagen wollen, sonder einfach ein bestimmtes Analyseergebnis benötigen.

LiveCompare bietet für diesen Fall sogenannte Web-Forms an. Jeder LiveCompare Workflow kann einer breiten Benutzerschar als Web-Form zur Verfügung gestellt werden. Im Folgenden stelle ich dar wie das funktioniert:

(mehr…)

Die Frage kommt ja immer wieder: “Wozu kann ich LiveCompare einsetzen?”. Die kurze, aber vollständige Antwort darauf lautet: “Für so gut wie alle Fragestellungen im SAP-LifeCycle Management.”

Ich versuche es ein wenig konkreter mit folgender Liste:

• Der Klassiker: Impact Analysen von Support Package-Stacks
  sehen Sie welche Ihrer Business-Functions wie stark betroffen sind von den neuen Objekten innerhalb des Stacks und das bevor Sie dieses importieren.
• Transport Analysen:
  • Gibt es potentielle Überholer/Überschreiber?
  • Sind alle benötigten Objekte enthalten, oder muss ein weiterer Transport miteinbezogen werden?
  • Impact Analyse: welche Transaktionen/Programme sind durch die Änderungen betroffen und sollten getestet werden?
  • sämtliche Fragestellungen können auch für ChaRM-CRs getestet werden
• Upgrade und EHP Analyse: Umfassende Analyse der relevanten Unterschiede zwischen ihrem derzeitigem Release und dem zukünftigen, zur detaillierten Planung des Projekts. Dabei werden EHP-Projekte wie Upgrades behandelt.
• HCM-Analysen: Sehen Sie welchen Impact Legal Packs auf Ihre Schemas haben und vergleichen Sie Abrechnungsläufe der Payroll (=Vorher Nachher Vergleiche). Live Compare zeigt Ihnen gezielt wo die Unterschiede sind
• Systemkonsolidierung oder Buchungskreistrennung: Analysieren Sie die Unterschiede/Überschneidungen im IMG, in den Bewegungs- und Stamm-Daten umfassend.
• Audit: Typische Fragestellungen der Wirtschaftsprüfer, beginnend von einfachen Dingen wie: Welche Benutzer haben SAP_ALL, bis hin zu SOD Themen können Out-of-the Box mit LiveCompare regelmäßig, und einfach überprüft werden.
• Nutzunganalysen: Regelmäßige Nutzungsanalysen ermöglichen:
  • Performance Analysen
  • Testfallabdeckungsgrad (Stimmt die tatsächliche Nutzung  mit den dokumentierten Testfällen noch überein?)
  • Laufende Bereinigung der Eigenentwicklungen

Viele weitere Themen sind denkbar, da LiveCompare ja mit seinem flexiblen Automatisationsmechanismus, den LiveCompare-Analyse-Workflows, für alle wiederkehrenden Analysefragestellungen herangezogen werden kann.

LiveCompare Kunden haben ja auch Zugriff auf die IntelliCorp-Community ISHARE dort stehen viele weitere Worklfows zum Download bereit. Die Plattform enthält außerdem verschiedene Foren um sich mit anderen Nutzern aber auf Beratern und den IntelliCorp Entwicklern auszutauschen.

Was unterscheidet die beiden Werkzeuge? Was verbindet sie? Warum sollte man in LiveCompare investieren, wenn der Solution Manager doch gratis ist?

Diese und ähnliche Fragen erhalte ich laufend in Kundengesprächen. Ich möchte daher in einem kurzen Eintrag hier ein paar dieser Fragen beantworten.

LiveCompare

Ist ein Analyse Werkzeug. Es dient dazu typische und auch untypische Fragen bei sogenannten SAP-Life-Cycle Events zu beantworten. LiveCompare wird dazu genutzt in sehr kurzer Zeit sehr tiefe zielgerichtete Analysen in SAP Systemen durchzuführen. Diese Analysen sind keineswegs auf bestimmte Fragestellungen (z.B. Business Impact, oder Upgrade) festgelegt, sondern können jeden beliebigen Bereich unterstützen.

LiveCompare übernimmt das Auslesen und Aufbereiten der entsprechenden Daten. Diese Daten stehen dann dem jeweiligen Prozess oder Projekt zur Nutzung zur Verfügung. Negativ ausgedrückt: LiveCompare ist kein Management Tool.

SAP Solution Manager

In Abgrenzung zu LiveCompare, ist der Solution Manager eine Ansammlung von Werkzeugen zur Unterstützung des Managements der SAP Landschaft. Er hällt Methoden und Managment-Werkzeuge bereit, um die jeweiligen Prozesse zu unterstützen. Auch sind diverse Analyse-Werkzeuge integriert, diese sind jedoch in allen Fällen sehr unflexibel, teilweise wenig durchdacht und kaum an spezielle Bedürfnisse anpassbar. Als Beispiel möchte ich den Business Process Change Analyzer anführen über den ich bereits an anderer Stelle geschrieben habe.

Verdeutlichung der Unterschiede bzw. der gegenseitigen Ergänzung der beiden Tools anhand des ChangeManagement Prozesses

Der Solution Manger enthält eine Change Management Komponente (ChaRM). Mit ChaRM wird der gesamte Change Prozess mittels Workflow gesteuert und dessen Einhaltung ermöglicht. ChaRM iniziert auch die Transporte von Changes. ChaRM tut dies jedoch praktisch blind. Soll heissen, ChaRM führt keinerlei technische Überprüfungen der Transporte bzw. der darin enthaltenen Objekte durch. Solche Checks kann aber LiveCompare übernehmen. Welche können das sein? z.B. soll überprüft werden BEVOR ein Transport weitergeleitet wird, ob es potientielle Überholer oder Überschreiber gibt (ein bekanntes Problem, dass oftmals zu massiven Schwierigkeiten führt). mehr dazu hier

Zusammenfassung

Der SolutionManager hat seine Stärken wenn es um das Management geht. Wenn es darum geht die große Klammer über allem zusammenzuhalten. Er zeigt seine Schwächen wenn es darum geht flexible Analsyen in heterogenen und/oder großen Landschaften duchzuführen.

LiveCompare unterstützt die im Solution Manager abgebildeten Prozesse durch technische Analysen, die sehr flexibel an die Gegebenheiten beim Kunden anpassbar sind.

IShare, IntelliCorp’s Kunden und Partner Community, hat mich eingeladen einen BLOG über sie sog. LiveCompare-Simple Gui zu verfassen.

Diese GUI ermöglicht es auf sehr einfache Art, LiveCompare Workflows zu starten und die Reports abzuholen.

Im Gegensatz zur Workflowansicht, die technisches Verständnis erfordert, kann diese Gui auch von Fachbereichsbenutzern sofort eingesetzt werden.

Lesen Sie hier mehr, und sehen Sie sich einige Screenshots dazu an.

Ich möchte heute die Möglichkeiten der Nutzung von LiveCompare im SAP-Change- & Transpor- Management beleuchten.

Die typischen Herausforderungen beim Transportieren sind:

• fehlerfrei transportieren
• pro-aktive Qualitätssicherung
• potentielle Gefahren frühzeitig erkennen
• den Überblick behalten

Das alles in einem Umfeld immer komplexer werdender Landschaften, rascheren Releasezyklen, einzuhaltender Compliance-Rules und Dokumentationsanforderungen. (mehr…)

In der Research-Note G00175341 mit dem Titel “Cool Vendors in Application Strategy, Governance and Overhaul, 2010″ meint Gartner, dass IntelliCorp cool ist!

Sie erhalten den ganzen Artikel auf der Homepage von Intellicorp, unter: www.intellicorp.com (folgen Sie dem “Gartner-Link” gleich auf der Einstiegsseite)

IntelliCorp wird dieser Tage die neue Version von LiveCompare, 2.3 veröffentlichen.

Zahlreiche Verbessungen sind enthalten, hervorheben möchte ich:

• WebServices
  LiveCompare Workflows können nun als WebService zur Verfügung gestellt werden, und umgekehrt ist es möglich externe WebServices direkt in LiveCompare Workflows aufzurufen. Damit wird die vollautomatische Integration in die IT Landschaft noch einfacher. siehe dazu auch: ISHARE
• verbesserter SupportPack Stack Analyse
  Die Durchlaufzeit wurde drastisch (im Schnitt auf ein Zehntel) gesenkt, siehe dazu auch: ISHARE
• Basecamp - Project Management Integration, mehr unter: http://www.basecamphq.com.

Unsere Kunden werden, wie immer getrennt über das Update informiert.

SAP hat die empfohlene Vorgangsweise zum Einspielen von SPs in Verbindung mit EHPs defakto der Methode beim Upgrade angeglichen. D.h. es wird nun routinemäßig eine Projektlandschaft neben die Produktivlandschaft gesetzt.
Dieser Umstand ermöglicht es mittels LiveCompare qualitativ höherwertige Analysen aus dem Upgrade-Szenario zu erstellen. (mehr…)

Warum entscheidet man sich ein Tool einzuführen, das in der Einführung und im Betrieb wesentlich höhere Kosten verursacht als ein Konkurrenzprodukt?
Warum wird vielerorts die Konkurrenz nichtmal mitevaluiert?

Hat jemand Antworten für mich? Bitte an: f.mosonyi@spp.at